近日，英超KMI关键判罚评审小组公布了其第六轮的独立评估报告，确认在桑德兰与布莱顿的较量中，斯特鲁伊克因破坏明显得分机会而被出示的红牌判罚是正确的。这一事件发生在比赛的第57分钟，当时斯特鲁伊克对伊西多尔的犯规引来了主裁判的关注，经过VAR的介入，裁判最终给出了红牌的决定。

在对此事件的审查中，KMI小组通过投票的方式进行了讨论，结果显示有2票支持、3票反对，认为原裁判未即时出示红牌的判断确实存在错误。然而，尽管如此，最终他们以3比2的票数认可了VAR介入后所做出的最终判罚。评审小组指出，斯特鲁伊克的这一行为是带有明确战术性质的犯规，直接影响了进攻球员在争夺球权时的正常进攻，符合破坏明显得分机会的判罚标准。

值得注意的是，对于这一判罚的异议存在。两名持异议意见的评审认为，伊西多尔在犯规发生时未必能够稳稳控球，因此红牌的判罚并不合理。虽然评审结果引发了争议，英足总独立纪律委员会随后受理了相关的上诉，最终确认斯特鲁伊克的红牌属于误判，并撤销了他一场比赛的停赛处罚。 谈球吧

不过，英超官方明确指出，KMI小组依然维持“VAR结果正确”的评定。这是因为KMI小组与英足总独立监管委员会两个机构的职能是完全独立的。KMI小组侧重从竞技规则的层面进行复盘，旨在为裁判团队提供有价值的参考；而纪律委员会则扮演准司法机构的角色，依据英足总的规章进行相关惩罚。因此，二者在评判标准和工作目的上存在本质差异，导致最终结论可能出现分歧。